呦，各位。

这事儿啊，说起来有点刺挠。

安徽蚌埠，有个张姓的妹子，你说她命苦不苦？

五岁那年，让拖拉机“啃”了一口，左眼彻底黑了，左耳也背过气儿去了。

放过去，这绝对是“重点关照户”，现在呢？

想混个残疾证傍身，找个活儿干，人家办事人员，眼皮都不抬一下：“不合规矩。”

这“规矩”俩字，听着就牙疼。

啥叫“合规矩”？

非得让你五体投地、七窍流血，才算“够格”？

这标准，它是个死疙瘩，人可是活蹦乱跳的啊！

这妹子，她图啥？

不就想在个残疾人工厂里，挣几个养家糊口的钱？

这要求过分吗？

一点儿都不过分。

可就因为“不够残”，愣是给挡在门外。

你说这事儿，换了你，你服气吗？

奇葩不奇葩？

家里的事儿，更是一锅粥。

爹，精神状态不太稳，妹子和哥哥也半斤八两。

一家老小，全靠那快六十岁的老娘，在田里刨食。

几亩薄田，养几只羊，再做点手工活儿，一个几分钱。

我跟你说，这日子，就是嚼着黄连过日子。

更闹心的是，家庭关系紧张，眼瞅着要分崩离析。

这女人，带着孩子，没钱没工作，你说她指望啥？

指望马云给她发红包？

想当年，在乡下，还能靠着几亩薄田勉强糊口。

可现在，进了城，才发现，这社会对残疾人，那是赤裸裸的敌意啊！

这妹子，绝对不是个例。

多少残疾人，都碰到过类似的窘境。

想融入社会，想凭自己的本事吃饭，咋就这么难于上青天呢？

当然，人工作人员，也得说句公道话，人家是按章办事。

这“章”是啥？

《中国实用残疾人评定标准》。

这标准写得明明白白，一双招子，只要有一只能瞄准，一双耳朵，只要有一只能支棱起来，那就不能算视力残疾，也不能算听力残疾。

哎呦喂，你看这规定，多“科学”，多“严谨”啊！

你说这规定，到底是给残疾人撑腰，还是给他们挖坑呢？

依我看，咱们这社会，就是中了“证件”的邪。

干啥都要证，证明你是谁，证明你够残，证明你有资格分蛋糕。

这“证件迷信”，什么时候能到头？

北大的毕业证、清华的毕业证，就一定比别人牛吗？

不见得吧！

命运这玩意，就是个薛定谔的猫，没打开盒子，谁也不知道是死是活。

小学没毕业，照样能翻云覆雨。

证件重要，但也不能啥都靠它。

咱们这社会，最缺的是啥？

同情心，同理心，宽容度。

有些人，一看见残疾人，就皱眉头，好像他们是瘟神一样。

这心态，那是病，得治！

工厂啊，单位啊，也应该多给残疾人一些机会。

人家是有些短板，干活可能慢一点，但人家也有生存权啊！

人家也想活出个人样啊！

这妹子办残疾证被拒，表面上看是个小事，实际上，是把整个残疾人群体的困境，给扒了个底朝天。

这或许是个契机，让更多人正视他们，关注他们。

残疾人，也渴望温暖，也渴望理解，也渴望被平等对待。

他们不是“异类”，他们只是缺少了一些东西，需要我们伸出援手。

设想一下，如果这妹子，眼睛没瞎，耳朵没聋，那绝对是个倾国倾城的尤物。

她现在，只想找个活儿，挣点钱，把孩子拉扯大。

这要求，是不是太卑微了？

可人家工作人员，冷冰冰的一句“不符合条件”，就把她打入了十八层地狱。

记者跑去问怀远县残疾人联合会，人家的回答也是滴水不漏，情况属实，但规定就是规定，他们也没辙。

我觉得，问题就卡在这“规定”上了。

规定是死的，人是活的。

难道非得等到两眼一抹黑，才算残疾吗？

去年，贵州也有个妹子，右眼失明，想办个残疾证，结果，人家工作人员还是那套说辞，不符合标准。

这到底是咋回事？这标准，到底是给残疾人雪中送炭，还是让他们雪上加霜？

残疾人，本来活得就够艰难了。

他们想融入这个花花世界，可正常人理解不了他们。

他们想得到一点点理解和包容，可正常人和残疾人之间，仿佛隔着一道天堑。

光靠同情，那是远远不够的。

“尊重、理解、关心、帮助”，这是残奥会的灵魂。

这理念，说得太好了！

为啥残奥会能做到，咱们就做不到呢？

标准重要吗？当然重要。但标准，能不能为那些真正需要帮助的人，放宽一点点尺度呢？

如果可以，他们更愿意拥抱这个五彩斑斓的世界。

好了，各位，今天就侃到这儿吧。

说实话，心里挺堵的。

希望这件事儿，能引起更多人的反思，让那些在角落里挣扎的人，能够得到应有的阳光。

这社会，不应该如此冷漠。这世界，应该更美好一点。

您说呢？